你支持继续给老人长退休金吗？

达到1万以上的老人比工资能够拿到1万的年轻人还要多，这个情况真的公平吗？我是NBA一个喜欢保九才的财经博主，现在高薪的工作不好找，稳定的高薪工作更是少见。

    但是拿退休金可是太稳定了，完全不需要有考核指标，完全不担心被裁员也完全不需要看领导脸色，而且收入能够过万的人并不少，现在中国拿养老金的人一定是3亿左右，其中1.6亿就是一大半人领的是居民养老金，非常的少啊，每个月平均是罚190块，然后另外的1.2亿人领着是职工养老金，月均是3500，但这里面又有机关养老金特别的高，再加上有3,500万国企外企的退休人员，他们是有企业年金的，另外有3,000万事业单位有职业年金的老人，这里面有相当高的比例，退休金可以上万，我们就按1.2亿的5%，也就是有600万老人能拿到1万以上的退休金，而年轻人想要月薪过万有多难呢，你就看一个数据啊，我们过来，坏，然后另外的一点二亿人领着是职工养老金月均是三千五，但这里面又有机关银行已经特别的高，再加上有三千五百万国企外企的退休人员，他们是有企业年金的，另外有三千万事业单位，有职业年金的老人，这里面有相当高的比例，退休金可以上万。

    我们就按一点二亿的百分之五，也就是零六百万老人能拿到一万以上的退休金，而年轻人想要月薪过万有多难呢？你就看一个数据啊，我们国家，8.8亿在工作的人里面只有6,400万人需要交个税，这个数据谁也没办法作假啊，因为它是真金白银的税收收入，也就是说全中国上班的人里面，工资能稳定在5000以上的1/10的股票，而稳定在1万以上的，根据北京师范大学的报告也就是800来万人，那当然这是打工人的数据啊，还有很多自己做生意的或者避税不暴露工资的，那就算1000多万人总数吧，这里面有一大部分是高管是心理是高级技术人员，调查显示45岁以上，月薪过万的占比，超过50%很多也就是接近了退休才拿到高薪，也就是说年轻人月薪过万的不过500万，你别看网上灯红酒绿，好像人人都年薪百万，其实根本不是年轻人想要月薪过万，在中国真的很难，大城市还稍微好一点啊，毕竟高薪的工作机会多在小城市，现在常见的一个情况就是年轻人上班赚五六千，家里面父母是老师或者领导退休的，退休金七八千完全倒挂了，辛辛苦苦上班还不如自己的退休金，，你别看网上东红酒绿，好像人人都年薪百万，其实根本不是年轻人想要月薪过万，在中国真的很难大城市还稍微好一点啊，毕竟高新的工作机会多在小城市，现在常见的一个情况就是年轻人上班赚五六千，家里面父母是老师或者领导退休了，他们就是一起把钱完全到挂了，辛辛苦苦上班，还不我们的退休金，但是年轻的年轻人在未来老的时候还能不能拿到今天这个水平的退休金。

    我非常怀疑就算你年纪轻轻在小城市已经是当地的精英了，一个月赚1万啊，我们算你房贷少一点五六十万的总额，月供也就有3000多，那无限已经算2000每个月钱到手什么还没干，1万块钱就只剩5000块钱了，这5000里面可能还需要给孩子去准备学费，一个小城市的精英认认真真的攒钱，一个月能攒下两三千就算不错了，但是如果你家有个退休金七八千的长辈，本来老年人生活消费就少，又没有睡又没有房贷，生活质量的完全不是一个层次，所以在小城市里面，你家里有没有一个拿着机关退休金的长辈，可能会直接决定全家的生活水平，而且同样是工作了一辈子啊，退休之后有一半人拿着190块钱每个月的退休金，另外100拿着平均3500的退休金，退休之前大家的工作分了高下退休之后也应该有这么大的差别吗？我隐隐约约感觉这个情况可能不太正确啊，那你支持继续给老人长退休金吗？